Wieder einmal Yahoo. Irgendetwas läuft da falsch.
Oder aber Yahoo hat ein sehr seltsames Publikum.
Oder aber die Mitarbeiter sind etwas eigenartig?
Oder mangelt es an passenden Kategorien?

Jedenfalls finde ich das persönlich wenig unterhaltsam.....

Ehrlich gesagt: Ich weiß gar nicht, wann ich das letzte Mal Sat1 eingeschaltet habe. Dümmliche Serien. Reißerische und einseitige Reportagen. Tränendrüsenkino wechselt sich mit miesen Actionfilmen ab. Dazu die ehemals erfrischenden Sketchsendungen wie Ladykracher und Sechserpack, die aber inzwischen seit Jahren in einer Endlosschleife laufen.
Ich bin wirklich ein Vielseher und durchforste regelmäßig das Programm nach Interessantem - aber bei Sat1 ist schon seit langem überhaupt nichts mehr dabei.
Auch wenn das jetzt arrogant klingt: Jemand wie ich, der extrem viel arte, 3sat, EinsPlus oder Terra Nova schaut, ist auch vielleicht nicht so die Zielgruppe.
Andererseits hält Sat1 (oder noch schlimmer: PRO7) ja auch nichts davon ab, mal zwischendurch etwas zu zeigen, in dem nicht nur die nötigsten Buchstaben des Alphabets vorkommen.

Lange Rede, gar kein Sinn: Medienberichten zufolge will Sat1 Personal einsparen (es geht um bis zu 300 Mitarbeiter) und dies unter anderem dadurch erreichen, dass z.B. diverse Nachrichtensendungen abgesetzt werden.
Man ist wohl verschuldet, die Quote stimmt schon lange nicht mehr, aber warum man dann nicht eher die Produktion von schwachsinnigen Gerichtsshows, Pseudo-Ermittler-Halb-Riääälitti-Sendungen und Telenovelas (bei dem Wort allein wird mir schon schlecht) einstellt, ist mir unbegreiflich. Denn gerade da hapert es besonders, was die Quote angeht.
Ich beobachte das Mediengeschehen auch auf verschiedenen Seiten im Netz (wie beispielsweise auf der wunderbaren Seite quotenmeter.de) und trotz einiger schneller Absetzungen, wird wiederum an anderem zwanghaft festgehalten, obwohl praktisch kein Mensch mehr zuschaut.
Sat1, vielleicht ist die Nation doch nicht ganz so doof und niveaulos wie ihr glaubt.

Ab und zu nehme auch ich an Gewinnspielen diverser Firmen teil. Natürlich nicht auf Seiten wie pcgewinnen.com (Beispiel) oder so'n Mist, die eigentlich nur Mailadressen und Telefonnummern sammeln, um sie zu verkaufen, sondern ausschließlich bei großen Firmen wie Henkel oder Nestlé oder Lidl und Konsorten. Da kann man wenigstens halbwegs sicher sein, dass man nicht zwei Wochen später Viagra-Angebote und Verweise zu schlüpfrigen Fotos bekommt.
Allerdings nutze ich auch für solche Gewinnaktionen Wegwerfadressen, die ich in schöner Regelmäßigkeit wieder lösche.
Etwas verwundert war ich dann aber, als ich Post von der Supermarktkette Plus erhielt. Ich solle doch bitte bestätigen, dass ich den Newsletter erhalten möchte.
Seltsam daran ist, dass ich bei Plus schon seit Jahren nicht mehr an Gewinnspielen teilnehme, weil sie Preise immer nur unter den Abonnenten ihres Newsletters verlosen, den ich aber nicht haben will. (Selbst wenn man ihn gleich wieder abmelden kann. Das hat die Seite sofortkredite.de auch behauptet. Seitdem bekomme ich von dort nichts mehr, aber dafür von hausfrauenkredite.de, autokredite.de usw. usw.) Haben wir uns also irgendwo meine Adresse eingekauft?
Natürlich bestätigte ich gar nichts und erhielt heute folgende E-Post:



So so, ein technischer Fehler. Das klappt vielleicht bei Susi Sorglos, aber bei mir nicht, denn ich weiß schon, was ich bestätige und beantworte und was nicht.
Traurig, dass die Profitgier immer mehr auch großen Unternehmen dazu Anlass gibt, die Leute für dumm zu verkaufen. Selbst bei so etwas lächerlichem wie einem Infobrief.

...eine Nachricht auf der Startseite des deutschen Yahoos angeklickt.

Natürlich bewegt sich das Niveau der Nutzer des Portals von Yahoo nicht gerade auf höchster Ebene.
Natürlich passt sich Yahoo dementsprechend an, um "aktuell" zu sein: Man hält den Nutzer über jeden Furz von Lindsay Lohan (Wer ist das eigentlich?), Britney Spears und dieser kerligen Darstellerin aus Friends, ich komme gerade nicht auf den Namen, auf dem Laufenden und hat Galerien von den (angeblich) schönsten Rücken, Füßen und operierten Brüsten parat.
Regelrecht hysterisch klammert man sich auch an das Thema "Messegirls" (nuttig aussehende Tussis, die auf Autoausstellungen sinnlos herum staksen), was den Eindruck erweckt, dass Yahoo grundsätzlich nur von hirnlosen, schwanzgesteuerten Machos genutzt wird.
Mag ja auch sein.
Aber wenn man schon hauptsächlich das Publikum im einstelligen IQ-Bereich bedienen möchte, warum tut man dies nicht wenigstens in der Sprache, die sie noch am ehesten beherrschen?
Diese neue Kampagne für Yahoo! Clever ist nicht nur schamlos von CocaCola abgekupfert (It's your Heimspiel), sondern verblödet den Nutzer, der seine eigene Sprache nicht einmal mehr richtig kann, noch zusätzlich:
Be a better Heimwerker, be a better Grillmeister, be a better Volltrottel.
Gut, vielleicht muss Yahoo nicht gerade einem Bildungsauftrag Genüge tun, aber es wäre doch nicht gerade falsch, wenn sie es TÄTEN. Man ist doch grundsätzlich "in", würde vielleicht niemandem auffallen, wenn man "Deutsch spricht".
Manchmal frage ich mich, ob die das nicht absichtlich machen wie sie es machen, um sich tot darüber zu lachen, wenn sie sehen, wie sich der "gemeine Deutsche" doch manipulieren lässt.

Im Fall des in der Türkei inhaftierten deutschen Schülers verhängte eine Strafkammer in Antalya jetzt Nachrichtensperre, was auch deutsche Kameramannschaften betrifft. Die Staatsanwaltschaft hatte zwar die Berichterstattung deutscher Medien vor dem Gefängnis als versuchte Beeinflussung der türkischen Justiz heftig kritisiert. Aber es ist auch anderweitig endlich mal eine sinnvolle Maßnahme, dies zu tun.
Denn der Pöbel muss nun wirklich nicht lückenlos über jeden Kack Bescheid wissen.
Abgesehen von der Mißachtung der Privatsphäre (dieser Junge da kann sich eigentlich nur noch einen Strick nehmen, wenn er nach Deutschland zurück kommt, weil die ganze Nation - bildlich gesprochen - vor seinem Haus herum lungert).
Muss denn wirklich immer alles detailgenau an die Öffentlichkeit gezerrt werden?
Wenn man sich die Berichterstattung bezüglich Kriminalfällen (Betrug, Raub, Mord) ansieht, machen sich die Medien eigentlich der Anleitung zu Straftaten schuldig. Letztlich bekommt jeder latente Verbrecher in Zeitungsartikeln und Fernsehbeiträgen doch nur beigebracht, was er tun und lassen sollte. Es wird in allen Einzelheiten dargestellt, wie wer was getan hat und was den Täter entlarvt, dass es denkbar einfach ist, genau diese Fehler bei einer geplanten Straftat zu vermeiden.
Wenn man sich lange genug Autopsie, Ungeklärte Morde, Aktenzeichen XY und die diversen Boulevardmagazine wie Brisant und Explosiv angesehen hat, kann man heutzutage das perfekte Verbrechen begehen.

Die Panik um Kauf und Verkauf von Eintrittskarten treibt eigenartige Blüten.
Was ist z.B. an dieser Auktion bei ebay seltsam? Na, wer weiß es?



Stimmt! Das Angebotsende liegt erst knapp zwei Stunden nach dem Konzertbeginn.

Äh...ja...und?!
Es nervt langsam. Holocaust, furchtbare Sache, nicht zu entschuldigen, aber: Sind die Überlebenden mehr wert als andere Menschen?
Der Amoklauf ist ein grauenhaftes Ereignis. Viele Menschen haben ihr Leben lassen müssen.
Aber ich frage mich, warum ein Einzelner jetzt in Wort und Bild so in den Vordergrund gestellt wird. Sind die anderen uninteressante Menschen als dieser rumänische Professor oder was?
Relativiert die Opferrolle beim Holocaust alles andere? Vielleicht war er ja dennoch ein Betrüger und Verbrecher und menschlich gesehen ein Schwein? Warum wird er jetzt bevorzugt mit Namen, Daten und Foto so sehr ins Licht gerückt?
Die Namen der anderen Opfer tauchen nicht (oder nur nebenbei) auf. Ihr Tod ist dann wohl eher unwichtig, weil sie es in ihrem Leben noch nicht dazu "gebracht haben", eine Katastrophe wie den Holocaust zu überleben.
Diese Berichterstattung ist nicht nur geschmacklos, sondern menschenverachtend! Und beweist nur einmal mehr, dass deutsche Journalisten immer noch glauben, übertriebene Bezugnahme auf derartige Themen heucheln müssen. Merke(l)n dabei aber nicht, wie offensichtlich verlogen das wirkt.
Zu schade für die anderen Opfer, dass sie keine Juden und/oder Deutsche sind, sonst wären sie hier groß in der Presse.
So sind sie nur belanglose Tote.

Krimis sind eh aus der Mode und "RealityTV" reicht auch nicht mehr: "Cool! Gibt's noch mehr spannend zu Tode Gekommene in Echtzeit??"
"Death Watching": Demnächst Freizeitspaß Nummer Eins? Oder schon heute?